jueves, 23 de febrero de 2012

CULPABLE POR SER DISTINTO

CULPABLE POR SER DISTINTO:
EL DR. MARIANO RAINERI INVITADO ESPECIAL AL PROGRAMA SERA JUSTICIA QUE CONDUCE LORENA MACIEL, POR CANAL METRO

El martes pasado, la producción del programa de cable SERA JUSTICIA convoco al conocido defensor de la igualdad y los derechos humanos, en ocasión de un programa dedicado a la discriminación en la Republica Argentina.
En programa que se emite por METRO y es conducido por la periodista LORENA MACIEL, trato el tema sobre la discriminación en la sociedad Argentina, bajo el titulo Culpable por ser Diferente y la pregunta ¿Cómo se vive en una sociedad con semejante intolerancia?
Para ello fueron convocados en un primer bloque, Loana Berkins, de la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Antonio Kyore Beun, representante de la colectividad coreana en Argentina, ambos desde la perspectiva de las victimas y en un segundo bloque; el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y el Dr. Mariano Raineri.
La producción pensó en el Dr. Mariano Raineri, dada su amplia experiencia en la materia, tanto a nivel institucional como ser su desarrollo en Ampararte ONG y a la nivel personal por las investigaciones y publicaciones.
El programa que ya fue emitido puede verse online en http://www.serajusticiadigital.com o en www.youtube.com

DERECHO DE LOS NIÑOS

DERECHO DE LOS NIÑOS
A 20 AÑOS DE LA ADOPACION DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, TODAVIA NO LOGRAMOS COMPRENDER LA IMPORTANCIA DE APLICAR Y RESPETAR LOS DERECHOS ALLI RECONOCIDOS
POR DR. MARIANO DAMIAN RAINERI


Se acerca el 20 de Noviembre, y vaya si se acerca una fecha importante. Es la fecha en la cual la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Convención de los Derechos del Niño. Y tomando como nacimiento el 20 de noviembre de 1989, vemos que ya han pasado 20 años de aquel instrumento que intento poner los derechos de los niños a resguardo con la finalidad de lograr su respeto.
Sin lugar a dudas fue uno de los instrumentos más importantes en pos del bienestar de los niños, fundado en la teoría que “el niño por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales incluso la debida protección legal, tanto antes como después de su nacimiento”.
Este instrumento, vino a reunir los derechos humanos de la infancia que estaban desparramados en distintos artículos de otros instrumentos internacionales, generando de un modo más completo una serie de principios rectores que conforman el concepto fundamental que tenemos de la infancia; Se constituye de 54 artículos, divididos en tres partes. Una primera parte en donde encontramos el estatuto de sus derechos, amparando al menor y sus intereses, resguardando al niño intentando asegurar el pleno desarrollo, sin discriminación alguna. En esta primera parte encontramos a los ámbitos “familia” y otras instituciones parentales, debiendo los estados proteger y asistir a los mismos. Luego en la segunda parte (articulos 42 a 45) encontramos la difusión de sus principios y disposiciones; y en su tercera y ultima parte se avoca a las disposiciones generales de derecho internacional. No ahondare mas en el texto de la convención remitiendo a la lectura de la misma.
Debo mencionar que los protocolos facultativos (sobre intervención de menores de 18 años en conflictos armados; y sobre venta, prostitución y pornografía infantil) han sido aprobados en el año 2000.
No obstante, creo que se deberá reveer la situación de la edad limite para ser considerado niño dado que, con los avances tecnológicos y el acceso a la información que posibilita internet el desarrollo mental de los menores se produce indefectiblemente con mayor celeridad que hace 40, 30 o 20 años atrás. Igualmente se deberá evaluar la sociedad donde el menor se desarrolla.
Tomando como base la edad dispuesta por la convención para ser considerado niño, ello es todo ser humano menor de 18 años, y por ende protegido por esta convención, volvamos a reflexionar sobre los derechos reconocidos en esta convención.
Y así han pasado 20 años de su adopción a nivel internacional, destacando que en la República Argentina solo pasaron 15 años dado que encontró su legitimación constitucional con la reforma del año 1994 de nuestra carta magna y su incorporación al art. 75 inciso 22. Pero no obstante el tiempo pasado ¿se logro una aplicación real y efectiva de todos los derechos allí reconocidos?
Rápidamente encontramos una respuesta. La situación de la niñez en general va decayendo. Algunos plantean la base absoluta de la situación actual de la niñez en la destrucción del seño familiar tradicional, otros en la falta de empleo y la excesiva pobreza reinante, algunos otros lo entienden en la facilidad con la que se consiguen sustancias como el PACO. No creo que se pueda aislar la causa que lleve a explicar la situación socio económica de la niñez en general, pero si puedo decir que pensar que mediante la entrega de subsidios se acabara con el problema es no comprender la necesidad de lograr un reconocimiento pleno de los derechos.
En estos días en la República Argentina se a tomado una medida para otorgar una asignación por hijo de un monto determinado a las familias con empleo no registrado o sin empleo. Esta medida se ve acertada, si entendemos que los destinatarios serán los niños, ahora bien si para lograr dar cierto respeto a los derechos de la niñez, el estado compromete derechos de otros habitantes, entiendo que los gobernantes de turno no comprenden la importancia de lograr un pleno ejercicio de los derechos de todos los habitantes de esta República.
Quiero destacar que no se puede cercenar derechos de unos para lograr el reconocimiento de derechos de otros. No podemos precarizar los derechos de nuestros ancianos o jubilados o aumentar indiscriminadamente los impuestos para dar un precario reconocimiento de los derechos de la niñez con base económica. Lo que debe procurar el gobierno de turno, es que todos los derechos sean cada mas fuertes, e igualar las condiciones de respeto hacia niveles superiores para todos y no inferiores.
No dudo que la totalidad de los habitantes, o al menos la mayoría de ellos, intentarían lograr por todos los medios el respeto de todos los derechos ya sea el de los niños o el de los adultos. Lograr el respeto del derecho a la vida, a la integridad, a la libertad, a la protección espiritual o material para un desarrollo integral, etc. es el anhelo de tantos, pero la mayoría piensa que siempre son los otros quienes deben actuar para que se cumpla. Allí el error.
Para lograr el respeto de los derechos, debemos tener un ejercicio activo de los mismos y no dejar todo en manos de los demás. Pero nuestros niños no lograran una actividad tal como para que se respeten sus derechos, por lo que estará en nosotros, los adultos, bregar por el pleno ejercicio de sus derechos. Tanto los derechos de los niños como todos los derechos solo serán respetados si se exige su respeto, y el silencio o la anuencia a cambio de algunas contraprestaciones momentáneas solo precarizara la situación social de todos.

EL USO POLITICO DE LOS DERECHOS HUMANOS

EL USO POLITICO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
POR MARIANO DAMIAN RAINERI
Representante Legal AMPARARTE ONG


La lucha de tantos años, el sufrir de tantas personas, el camino recorrido a lo largo de tantos países, y la vida entregada por aquellos ciudadanos tenían una finalidad, lograr el reconocimiento igualitario de los derechos humanos a todos los habitantes de este mundo.
Ninguno de estos luchadores a favor de los derechos civiles y derechos humanos tuvo su objetivo inicial en lograr una escalada o reconocimiento político, aunque algunos pocos fueron reconocidos en instituciones por su desempeño y hasta ocuparon importantes y decisivos puestos en gobiernos.
La sociedad ha cambiado, inmersa en una vorágine. El ser humano siente y cree tener nuevas necesidades insustituibles, y olvida su naturaleza en pos del individualismo materialista. Es el mismo que cree que desde siempre y porque si tiene derechos reconocidos a nivel nacional e internacional, olvidando la lucha de tantos habitantes que basados en sus valores e impulsos para ayudar a los suyos, dejaron todo para lograr el reconocimiento y el respeto de los derechos civiles y los derechos humanos.
Desgraciadamente estamos enmarcados en una vorágine social donde parece ser que la regla es “destruyo en minutos lo que costo años construir”, y esa premisa llega a postular a los funcionarios públicos o a quienes detentan esas funciones.
El habitante común, cuando comienza su lucha busca el reconocimiento y el respeto de un derecho; y todos al iniciar el camino sueña con ver como la comunidad es beneficiada mediante leyes o actos que puedan lograr conciencia.
Desgraciadamente no vemos lo mismo en nuestra dirigencia política, la cual solo esboza un plan de defensa y reconocimiento sobre los derechos humanos para crear un “cama elástica” con réditos políticos para futuras elecciones, busca un posicionamiento que los ponga en la voz popular como las personas que luchan por los derechos humanos; y mientras se exponen para las cámaras, están pensando en su próxima aparición publica o acto político. Estos mismos actores son los que olvidan poner en practica la verdadera defensa, que olvidan a los verdaderos afectados o victimas de violación de derechos civiles o humanos, cuando encuentran el próximo tema políticamente mediático.
Nadie puede discutir que la mayoría de los candidatos políticos actualmente son “reclutados” por su poder mediático (aparición publica), y ello lleva a que quienes detenten ser “vistos” no midan las consecuencias de sus actuares. Igual premisa les cabe a quienes pretenden perpetuarse en determinados cargos, saliendo a esgrimirse como los únicos e incuestionables defensores de los derechos de la comunidad, cuando en realidad solo utilizan la situación actual los derechos humanos y civiles para obtener la atención de los electores.
Evidentes muestras de estos actuares encontramos en la gran cantidad de apariciones publicas, reiteradas, constantes y hasta diarias, que generan ciertos funcionarios públicos en medios televisivos o escritos(a nivel nacional, provincial o municipal) publicando que realizaron tal o cual acto en beneficio de determinadas personas; cuando la realidad es que es LA OBLIGACION asumida como funcionario publico, la de realizar esa y todas las acciones necesarias tendientes a lograr el beneficio de la comunidad. Y que su función no es publicar cada acto que realiza, sino actuar para el bien de la comundidad.
Por ello es incuestionable el uso cada vez mas frecuente de los derechos humanos como fundamentos de discursos políticos que buscan cautivar o seducir un electorado, recordando que, mientras el ciudadano común busca el reconocimiento de un derecho humano incluso hasta poner en riesgo su propia vida, la clase política pone en riesgo un derecho en busca de un reconocimiento político.

Diversidad Sexual


17 de Mayo
Día Mundial de Lucha Contra la Discriminación por Orientación Sexual (Homofóbia) o Identidad de Género
¿Será Reconocido?

DIVERSIDAD SEXUAL

Por Dr. Mariano D. Raineri

Años atrás, allá por la década del 80, la información sobre la diversidad sexual era inexistente. Cualquiera que osaba preguntar o hablar públicamente al respecto era encasillado socialmente. Era apartado. Era discriminado.

La diversidad sexual se fue instalando, y varios grupos y organizaciones de defensa de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI), comenzaban una fuerte lucha para lograr eliminar a la homosexualidad como una enfermedad mental de los listados de la Organización Mundial de la Salud(OMS).

Luego de varias de reuniones y concentraciones, el día 17 de Mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud, escucho los reclamos y elimino de sus listados de enfermedades mentales a la homosexualidad. Este hecho fue un paso decisivo en la lucha por la igualdad de los movimientos de liberación homosexual.

Hoy día a aquellas organizaciones en defensa de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI), se sumaron organizaciones de defensa de los derechos humanos y partidos políticos varios países, mayormente de corte socialista como el PSOE en España y también el presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, con la finalidad de lograr que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) disponga el día 17 de Mayo como “Día Mundial contra la NO Homofonía” mientras otros lo denominan “de Lucha Contra la Discriminación por Orientación Sexual o Identidad de Género”.

Respecto de la denominación del día mundial se han suscitado controversias pero debemos rescatar que la finalidad es la misma, la igualdad.

Cabe destacar que esta iniciativa cuenta con el apoyo a nivel mundial del Grupo Socialista del Parlamento Europeo, del Partido Verde Europeo y de otras asociaciones de todo el mundo como la International Gay and Lesbian Association (Asociación Internacional de Gays y Lesbianas - ILGA), de la Asociación Europea de Defensa de los Derechos Humanos, de la Coalition of Africain Lesbians (Coalición de las Lesbianas Africanas), del World Congress of LGBT Jews (Congreso Mundial de los GLBTs Judíos), de la International Gay and Lesbian Human Rights Comission (Comisión Internacional por los Derechos Humanos de Gays y Lesbianas), entre otras.

Esta lucha internacional fue acogida en la Republica Argentina, mas precisamente por Ordenanza Nº 8166, se estableció el 17 de mayo como “Día Municipal de lucha contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género” en la Ciudad de Rosario, disponiendo se en dicha norma municipal actividades culturales y de difusión de la fecha.

Esta medida, que existe en varias ciudades del mundo y de América del Sur, también fue seguida en nuestra Republica y sancionada por la ley 2687 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde en el año 2008, donde en su articulo 2 se dispone que el 17 de mayo de cada año se realizaran “actividades y campañas de difusión contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género.”

Por ello desde aquí adhiero a la petición para tal reconocimiento, instando a los Gobiernos Municipales, más específicamente a sus concejos a que debatan el tema y dispongan el 17 de mayo como día de reflexión y lucha contra la discriminación por orientación sexual diferente, impulsando actividades culturales y educativas al respecto.

Y estas actividades socio culturales y educativas tienen su fundamente en que “la discriminación por orientación sexual o identidad de género es cultural, se aprende, por ello resulta fundamental abordar el tema en el ámbito educativo, teniendo en cuenta además que la escuela es uno de los lugares en el que los niños, niñas y adolescentes LGBTI más sufren la discriminación por su orientación sexual o identidad de género”(ley 2687)

Siempre recordando que las personas tienen derecho a ejercer libremente su sexualidad sin ser discriminadas, a ser diferentes pero gozando de los mismos derechos, a no tener que ocultarse por miedo al rechazo o incluso la violencia.

Y sin olvidar que la igualdad nos hace crecer como seres humanos.